Dijabetes tipa 1 i dijabetes tipa 2

Prošla je dugotrajna rasprava među zagovornicima pacijenata zbog potrebe za novim, opisnijim imenima koja bi bolje razlikovala dijabetes tipa 1 i tipa 2. Rasprava je ovog tjedna dosegla vrhunac, uslijed nove internetske peticije koju su izdali dvojica strastvenih D-Momsa, koji su dosad prikupili više od 2 800 potpisa, a čak su uvrstili i podršku nekih poznatih istraživača u njihovu pozivu "rebranding" vrsta bolesti.

Zato je počelo cijelo tijelo kako bi se nova imena poslužila samo za produbljivanje podjele u našoj D-zajednici i zbunjuju pakao iz opće javnosti koji je već zbunjen nad tipovima dijabetesa - ili oni ionako daju šanse, a ta promjena imena samo je veliki gubitak napora kad bismo trebali / trebali zagovarati više značajnih promjena koje zapravo pomažu ljudima da bolje živjeti od dijabetesa.

Za one koji su u prilog tvrde:

- tolike su to "neuredne" (ili još gore, besmislene) naslove za ove dvije vrste dijabetesa davno predvidjeli, a krajnje je vrijeme za neke jasnoća

- ovo je velika prilika za podizanje svijesti i edukaciju javnosti i mainstream medija o izvorima i parametrima tipova dijabetesa

- "hej, nismo pristrani prema vrsti 2, samo želimo da ljudi znaju da naša djeca tipa 1 imaju vrlo različitu kondiciju od one "(ovdje sam parafraziran)

Oni protiv tvrdnje:

- bez obzira na to kako ćete ga slomiti, to će stvoriti sve veće podjele između tipova dijabetesa, što onemogućava našu sposobnost da zajedno rade na zagovaranju zajedničkog uzroka (vidi T2 bloger Bob Pedersonov iskreni post na ozljedu što može uzrokovati) - guranje promjenom imena je divovski otpad jer mediji i javni ljudi jedva razumiju aktualna imena, a bolje se ne sjećaju ni razumiju nova imena - kao T1 bloger Lee Ann Thill poin ts out, dvije vrste su sličnije od ne, i "ime koje dodijeliti danas može se dokazati da je misnomer s budućim istraživačkim nalazima"

Pripremam se za bacanje kamena i bušotine ovdje, ali moram slažete se s vrlo izmjerenom procjenom Lee Annove da će guranje za novim imenima biti divna uzvišena bitka, a vjerojatno i ne vrijedi se boriti …

Kao Lee Ann, možda sam se drugačije osjećao u vezi s tim pitanjem ranije u životu dijabetesa.Ali sada, približavajući se mojoj desetogodišnjoj obljetnici s ovom bolešću i neprestano je istraživala i pisala o tome i razgovarala o tome s desecima desetaka ljudi u i izvan farmaceutske industrije, polja zdravstva i pacijentice, mogu samo slažu se da imamo "veće ribe za prženje" - i da je svaki pokušaj globalnog promijeni imena nacionalnih ili međunarodnih imena osuđen na šutnju.

* Moramo slušati branitelje u našoj zajednici.

Oni su naši mudri starješine, koji su živjeli s tipom 1 desetljećima i vidjeli mnoge inicijative dolaze i odlaze. Lee Ann, s 34-godišnjom dijabetesom iza nje, ističe da su promjene naziva napravljene prije: od "maloljetnika" i "odraslih" do inzulinskog ovisnog diabetes mellitusa (IDDM) i ne-inzulinskog zavisnoga melitusa (NIDDM) 1 i 2, koji su činili "generički i simbolički" i nadamo se da će pojasniti stvari. Ipak, još uvijek objašnjava … i objašnjava … i objašnjava! Tek su sada objašnjenja postala mnogo složenija, jer ona mora reći: "Imam ono što je nekad nazivano X, a zatim se naziva Y i / ili Z, jer … (umetnite dugotrajno objašnjenje tipa 1 - ili bez obzira na oznaku koju ste mu dali). "

Suprotno nekim komentatorima na njezinu web mjestu, ne mislim da je Lee Ann jednostavno žalosna pizda ili je "odustala"; Mislim da su godine davale svoju perspektivu na ono što je realno. Nemojte zaboraviti da su se ljudi vrtili i rekli: "Oni će biti lijek do godine XXXX." Nije realno, niti očekivanje da će promjena imena promijeniti revoluciju pismenosti javnog zdravstva na dijabetes.

* Izgradnja konsenzusa je monumentalni zadatak i traje loooong vrijeme. Razmislite o Blue Circleu na trenutak. Godinama nastojimo dobiti glavne nacionalne skupine zagovaranja da iza sebe izađu ovaj jednostavan, univerzalni simbol za dijabetes. Isprva su se žalili da im se to nije svidjelo; sada se samo povlačeći noge dok se drže njihovih vlastitih simbola logotipa. Sada zamislite da pokušavate dobiti cijeli U.S. medicinski odjel da se dogovore o novim imenima za dvije glavne vrste dijabetesa. Ovo će biti duga i zagrijana bitka, Ljudi.

* Moramo naučiti iz povijesti promjena imena dijabetesa, što nije lijepo.

Počelo je 1979. godine, kada je predložila međunarodna radna skupina pod pokroviteljstvom NIH-ove Nacionalne grupe za dijabetes podataka, kada je otpuštala pojmove "početak maloljetnika" i "napad odraslih". Potpisali su ADA, australsko društvo za dijabetes, Britanski dijabetički savez i Europska udruga za proučavanje dijabetesa (EASD). Uz odredbe, Svjetska zdravstvena organizacija potom je potpisala (premda su otišle dalje i zapravo "stvorile" pet vrsta dijabetesa, od kojih su samo prva dva imala brojeve). .Tijekom devedesetih, još jedan međunarodni stručni odbor koji je sponzorirao ADA ponovno je organizirala cjelokupnu shemu i dala nam numeričke uvjete tipa 1 i tipa 2 koji danas koristimo, iako su oni određeni arapskim brojkama, a ne medicinski tradicionalnim Rimski brojevi, navodno uklanjaju još veću konfuziju (?). Naravno, ništa od toga nije spriječilo raspravu koja se svake nekoliko godina skuplja u paru. Zbunjenost se nastavlja čak iu medicinskoj struci, kao što smo prošle godine izvijestili o tome kako čak i oni koji rade u dijabetesu ne mogu dogovoriti koliko različitih vrsta dijabetesa doista postoji i što bi trebali biti nazvani.

Isto tako, još 2007. godine, Medtronic je vodio studiju o javnoj svijesti o D i utvrdio da 80% od 2 od 436 ispitanih američkih odraslih osoba nije moglo razlikovati tip 1 i tip 2 - a 36% smatra da je bilo "tip 3 ili 4" dijabetesa previše! (među ostalim zabludama)

Očito je sve ovo džokejanje za bolja imena nije puno pomoglo u posljednjih 30 ili više godina. * Ponovno educirati glavne medije? Mislim da ne.

Jeste li svjesni kaotične države da je novinarstvo, kao posao i struka u ovom trenutku? Masivni prekidi znače da redakcije rade s manje osoblja koje je više neiskusno i više prekomjerno nego ikad. Slanje iz niza materijala zahtijevajući da novinari zaborave "stare" imena za dijabetes tipa i početi koristiti nove oznake neće postići ništa. U stvari, mogu samo zamisliti pogrešne pretpostavke koje će se pojaviti kao nesretni novinari posrnuti nad "reinvention" dijabetesa.

* Postoji tvrdnja da je "put do pakla popločen dobrim namjerama". Ono što vidim su par strastvenih D-roditelja koji očajnički žele nešto pomoći im djeca sada; žele zaustaviti sve glupe, štetne i negativne primjedbe koje dolaze u njihove obitelji i stvoriti budućnost u kojoj su tipovi dijabetesa kristalno čisti i njihova djeca neće morati trpjeti diskriminaciju ili provoditi svoje živote objašnjavajući njihovu bolest. Iako je ovo plemenito, iskreno ne mislim da je to moguće.

Pogledajmo: što svi znamo o Crohnovoj bolesti ili Huntingtonovoj bolesti ako nemamo članove obitelji pogođene? (Travanj je mjesec Huntingtonove svjesnosti, btw, i oni također napadaju Capitol Hill i bore se da obrazuju medije). Mi izvanjudici ne znamo mnogo o njihovoj zabrinutosti za zajednicu … I ako ove bolesti postoje s različitim vrstama (za sve što znam da rade), onda im daju te vrste nove znanstvene naslove kao što su "Autoimuna beta-stanica apoptoza (BCA) dijabetes" ili "Inzulin Dijabetes otpora (IRD) "neće nam pomoći da bolje razumijem, osim ako zaista ne odvojim vrijeme da pročitam više i da saznam više o tim uvjetima.

Očito, dijabetes nije rijetka bolest i IS istaknuti javni zdravstveni problem. No, ne vidim vrijednost ulaganja naših napora, vremena i novca (da, preimenovanje troškova nastaje) u stvaranju opisnih, znanstvenih imena zbog uzroka koji pokušavamo učiniti lakšim za javnost zagrljaj, a ne teže.

U međuvremenu, postoji obnovljeni poziv za jedinstvom koji se ponovno širi diljem D-zajednice. T1 blogger Scott Strange sugerira: ----------------------------------

Želim zagovornike dijabetesa širom svijeta obećati: imati empatiju, bez obzira na vrstu. Za zagovaranje onih s tim stanjem, bez obzira na vrstu. Obrazovati o dijabetesu, bez obzira na vrstu.

Ispraviti pogrešnu informaciju i stereotipove koji su tako česti u društvu i medijima. Prepoznati bol u kojem su pogrešne informacije i stereotipi svakodnevni ljudi. Bolje što je i emocionalno i fizičko. Pomagati ljudima koji su iz bilo kojeg razloga svakodnevno pogođeni ovim stereotipima. Ljudi koji jedva dogode da žive u susjedstvu, koji samo dolaze do vaših obiteljskih izleta, koji su među onima za koje se brinete. Ljudi koje nikada niste upoznali, osobe s obiteljima i voljenima.

Ljudi koji imaju dijabetes.

Jer svi smo mi ljudi.

------------------------------

Pa, rekao je, prijatelju moj.

Odricanje od odgovornosti

: Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.

Odricanje od odgovornosti

Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.