Pregledavanje književnosti o SMBG

Prošlog petka primio sam svoju zrnku kopiju novog / "Diabetes Educator", stručni časopis AADE-a, i otkrio je sveobuhvatni članak od 18 stranica na temu "Da li nadzor nad povišenim glukozom u krvi pomaže poboljšanju kontrole dijabetesa?"

Prva reakcija: Wow. Ne mogu vjerovati da profesionalna zajednica i dalje postavlja ovo pitanje.

Druga reakcija: Wow. Detaljne sheme rezultata 29 različitih studija, a glavni zaključci su -

* "SMBG (samokontroliranje glukoze u krvi) može biti učinkovito u kontroli glukoze u krvi za bolesnike s dijabetesom tipa 2 . "

*" Postoji potreba za studijama koje provode sve komponente procesa samoregulacije SMBG kako bi procijenili da li uporaba bolesnika s SMBG-om poboljšava razine HbA1c. "

< ! S obzirom na ove prilično neuvjerljive zaključke, ono što je možda još važnije jesu izjave u članku "Implications":

Daljnje studije su potrebne "naglašavajući važnost

ponašanja procesa i … "

Neuspjeh kontrole glukoze u krvi u personaliziranoj medicini predstavlja neuspjeh sustava zdravstvene skrbi, a ne neuspjeh pacijenta.

"

Ponovno vikati. Autori priznaju da kliničke studije o SMBG-u vjerojatno dobivaju mlake rezultate jer medicinski pružatelji usluga ne uspijevaju educirati pacijente o tome kako upotrijebiti svoje mjerila na način koji zapravo rezultira boljom kontrolom glukoze!

D'oh.

Može se reći da je dr. Kahn ADA bio upućivanje na ove neuvjerljive studije kada je prošli mjesec objavio svoj "anti-tehnologijski" govor, tj. e. ima smisla zadržati bombardiranje bolesnika s sofisticiranim novim modelima mjerača punjenih značajkama koje nikada neće koristiti, kada ne razumiju modele koje već imaju? Naravno da ne.

Ali vjerujem da je to razmišljanje definitivno dovelo do iznošenja pogrešnih zaključaka. Mislim, ne bismo željeli zaustaviti napredak u razvoju nove i boljne tehnologije CAT Scan samo zato što mnogi liječnici možda ne koriste najbolje strojeve koje sada imaju, zar ne?Ili ne bismo htjeli prestati istraživati ​​bolje načine liječenja lupusa samo zato što neke od postojećih metoda još nisu dostigle puni potencijal …

Potrebno je pročitati poruku da jednostavno korištenje mjerača ili drugog uređaja neće "voditi brigu o vašem dijabetesu". Svaki pacijent mora zapravo znati postupati prema informacijama koje im mjerač pruža.

U tu svrhu, Martha nudi educatorima sedam praktičnih savjeta za koje mislim da možemo svi poštovati:

Naglašavajte važnost SMBG kao podataka potrebnih za pacijenta za donošenje odluka, a ne kao nešto što je učinjeno prvenstveno za dobrobit pružatelja usluga.

Naglasite da rezultati nisu prosudba napora samog menadžmenta pacijenata, već jednostavno broj koji mogu koristiti za donošenje odluka.

Pomažite pacijentima da identificiraju ciljeve glukoze u krvi i poduzmu mjere kako bi se podigle te ciljeve.

Identificirajte strategije za prevladavanje prepreka praćenju.

• Pomagati pacijentima u rješavanju učinaka rezultata koji ne reflektiraju svoje napore i od psiholoških i ponašanja.
• Pomognite pacijentima identificirati strategije kako bi dobili podršku koja im je potrebna za SMBG od članova njihovih obitelji i zdravstvenog tima.
• Role-play odgovori na negativne komentare o rezultatima članova njihove obitelji i zdravstvenog tima.
• U redu, svi vi stručnjaci za pacijente tamo: Imate li kakvih drugih ideja o tome kako nam CDEs mogu pomoći u korištenju tehnologije nadzora glukoze u najbolju korist?
• Odricanje od odgovornosti
• : Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.

Odricanje od odgovornosti

Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.