Pogled na zagušenja na inzulinskoj crpki hakiranje i sigurnost

Pogled na zagušenja na inzulinskoj crpki hakiranje i sigurnost
Pogled na zagušenja na inzulinskoj crpki hakiranje i sigurnost

Piramida zdrave prehrane

Piramida zdrave prehrane
Anonim

Kada je prije dva tjedna slomljena priča o sjeckanju inzulinske pumpe, uglavnom smo ga promatrali kao promociju javnosti. Ali ima nekih zanimljivih posljedica. Značajno, dva su kongresa pojačala i zatražila da Ured državne odgovornosti (GAO) pregleda pristup Savezne komisije za komunikacije medicinskih uređaja s bežičnim mogućnostima kako bi osigurao da su uređaji "sigurni, pouzdani i sigurni". Pa, to se čini kao dobra vijest …

Hullabaloo je dovoljno za poticatelja Jay Radcliffe, stručnjaka za računalnu sigurnost i PWD tipa 1, da održi follow-up webinar prošlog četvrtka. Ispod je sinopsis Allisonovih bilješki s tog događaja:

* Od prošlog četvrtka, proizvođač pumpe Jay sjeckao je otkriven kao Medtronic Minimed.

* Njegovo razmišljanje i motivacija za provođenje hakiranja? Jay tvrdi da je inspiriran pričom o dvojici muškaraca koji su prije nekoliko godina ulovili u gradski park

u San Franciscu. Grad je bio prisiljen ponovno procijeniti sigurnosne mjere za brojila. Jay je očigledno "imao istu stvar na umu" kada je sjeckao u svoju inzulinsku pumpu. On kaže da želi pomoći tvrtkama pokazujući svoje "sigurnosne ranjivosti".

Ovo je da se čini da je u pijanom trenutku s tvrtkom - ili barem "kaže on, kaže" situacija u kojoj se istina vjerojatno nalazi negdje između:

Medtronic kaže:" informacijska sigurnost uređaja … je sastavni dio same tkanine naših procesa dizajna proizvoda. "

Jay kaže:" Ovo očito nije slučaj ", kako je otkrio u njegovom hakiranju" nije bilo korištenja autentičnosti ili šifriranja "i da je u Vegasu javno pokazao da postoji

su

ranjivosti.

Jay kaže:" Do sada. " Očito, to je samo zato što nitko nikad nije mislio da će upasti u inzulinsku pumpu. Ali samo zato što nitko nikad nije mislio da to čini, još ne znači da nitko nikada neće.

(Pretpostavljamo da bi se tamo dogovorili: križanje prstiju nije mnogo sigurnosne mjere.)

Medtronic kaže: "On je … okrenuo bežičnu značajku i imao pristup specijaliziranoj opremi … možete ukloniti svaku neizvjesnost isključivanjem bežične komunikacije na uređaju."

Jay kaže: ovo je ravno nije točno "i da se bežična sposobnost inzulinske pumpe ne može isključiti. Zato je uspio promijeniti postavke ili konfiguraciju na svom uređaju. Osim toga, on se prepire s oznakom "specijalizirana oprema", izjavivši kako koristi svoj

Carelink USB uređaj. Iako nije dao korak-po-korak upute o korištenju ove opreme, Jay je izvodio cijeli hack na pozornici u Las Vegasu u onome što je rekao "bilo oko jedne minute." < ! --2 ->

Naime, on kaže: "Postoji određena sigurnost i provjera autentičnosti u proizvodu, ali nema šifriranja, a ta sigurnosna stručnjaci imaju dva različita značenja." Ponovio je da je njihova "primarna metoda sigurnosti" u tajnosti šestoznamenkastog serijskog broja koji se nalazi na poleđini inzulinske pumpe. Drugi reakcijski post na blogu tvrtke koji je otišao u petak izjavio je: "Preporučujemo da zaštitite serijski broj vaše crpke kao što biste učinili vaš broj socijalnog osiguranja, lozinke i druge važne osobne podatke." Hmmm.

Jedna zanimljiva činjenica je da sigurnost u Paradigmska inzulinska pumpa je 12-14 godina. "To je stvoreno prije 11. rujna, prije nego što je doista došlo do zlonamjerne namjere - kada ste prije bili u stanju uzeti vodenu bocu na avion", kaže John, dvanaest do 14 godina? Uopće nema dovoljno novih inzulinske pumpe da bi mogle napraviti samo

malu nadogradnju na sigurnost? Priznajemo, vjerojatnost hakiranja izgleda prilično niska, no ipak, više od deset godina i < nema sigurnosne nadogradnje?

Dva kongresa koji ulaze u borbu su Reps, Anna Eshoo iz Kalifornije i Edward Markey iz Massachusettsa, oba demokrata. Ured za odgovorno poslovanje (GAO) traži izvješće o tome koliko je FCC:

Identificiranje izazova i rizika koji proizlaze proliferacijom medicinskih implantata i drugih uređaja koji koriste širokopojasnu i bežičnu tehnologiju.

Poduzimanje koraka za poboljšanje učinkovitosti regulatornih procesa koji se primjenjuju na širokopojasne i bežične medicinske uređaje.

Osiguravanje bežičnih medicinskih uređaja neće uzrokovati štetne smetnje drugoj opremi.

Nadzor takvih uređaja kako bi bili sigurni da su sigurni, pouzdani i sigurni.

Koordiniraju svoje aktivnosti s Upravom za hranu i lijekove. "

Oni također pišu:" U predlaganju inovativnih bežičnih tehnologija i uređaja za zdravstvenu zaštitu ključno je da su ti uređaji sposobni su raditi zajedno i s drugom bolničkom opremom, a ne ometati međusobne aktivnosti i prijenos podataka. "

Jay Radcliffe je, očito, vrlo uzbuđen zbog ovog razvoja. Njemu ponašanje tvrtke kao odgovor na to otkrivenje je više zabrinjavajući od stvarnog hakiranja.

Jay je na to napomenuo da više nije Medtronic korisnik, već se prebacio na Animas. , "Ja ću poduzeti iste akcije koje sam prethodno učinio. Nadam se da će se Animas / J & J bolje ponašati od Medtronicova. "Pazi, Animas! Dakle, što sve to znači za ostale nas pumpe? Naravno da možemo samo prijeći prste da to neće dodatno opadati već bolno spori FDA proces odobravanja novih dijabetičkih uređaja, poput sustava Medtronic Veo s funkcijom suspendiranja niske glukoze (nadamo se da je sigurno haker!). Trebamo li se i zabrinuti za stvarne i neposredne rizike za našu osobnu sigurnost? Mislim da je SecurityWatch najbolje rekao kad su nedavno izjavili: "Radcliffeov hack je zanimljiv i korisan za pritisak proizvođača uređaja da poboljšaju svoju sigurnost, ali ne i posebno zastrašujuće." * * * Sigurnost tlaka u kabini:

As ako naše brige kao pumpi nisu bile dovoljno brojne, sada je endokrinolog u Australiji otkrio da promjena kabine u letu može povremeno nered s doziranjem.

Nakon što je čuo da je desetogodišnja djevojčica otišla nizak jedan sat nakon polijetanja (i pretpostavljamo da su isključili svaki

  1. drugi
  2. mogući uzrok niskog šećera u krvi?), Bruce King of John Hunter Dječja bolnica u Newcastleu, Australija, i njegovi kolege otkrili su i druge slučajeve inzulinskog pumpi koji su također bili niski nakon polijetanja. Očigledno je to bilo dovoljno za iskra minijaturne studije u kojoj su poslali 10 inzulina u zraku i otkrili da su u prosjeku dali 1-1. 4 dodatne jedinice inzulina tijekom polijetanja. Tijekom spuštanja, kada je tlak u kabini bio u porastu, neki je inzulin usisan natrag u crpke, za oko 1 jedinicu.
  3. Naravno, 10 inzulinske pumpe teško je statistički značajan broj, a jedna jedinica inzulina vjerojatno neće biti prekidac za većinu bolesnika odraslih (ali je to učinila veliku razliku od 10-godišnjaka!) , Rekli bismo da roditelji male djece, koji tijekom putovanja tijekom putovanja imaju nisku stopu, možda žele uzeti u obzir i prilagoditi se tome.
  4. Odricanje od odgovornosti
  5. : Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.
Odricanje od odgovornosti

Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.