FITNESS PREHRANA: KUPOVINA NAMIRNICA | LEG DAY
Sadržaj:
- Očekuje se da će ta izjava o konsenzusu biti široka i odgovoriti na brojne teme koje su važne za nas PWD: kako se treba koristiti CGM, pro i kontra, i implikacije za njegov ukupni utjecaj na njegu dijabetesa.Što je još važnije, izjava će vjerojatno voditi kako CGM pravila izrađuju i Medicare i privatni osiguravatelji: specifičnosti o tome kako su uređaji pokriveni, kako će liječnici biti nadoknađeni za analizu podataka i da li se profesionalna "slijepa CGM" tehnologija uklapa u ovu jednadžbu , na primjer.
- : Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.
Bez sumnje da su danas, 2016. godine, kontinuirani monitor glukoze prilično važan za mnoge od nas koji žive s dijabetesom.
Naravno, nosi CGM nije za svakoga. Ali oni od nas koji se okrenu ovoj tehnologiji, vrlo često postaju nezamjenjivi.
Iznenađujuće, još uvijek pokušavamo uvjeriti liječnike, osiguravajuće tvrtke i kreatore politike na ovu kritičku potrebu.
Srećom, američka udruga kliničkih endokrinologa (AACE), profesionalna organizacija koja je nekoć bila uklonjena iz potreba pacijenata "u rovovima", sada se zauzima za zagovaranje za bolji pristup CGM-u i za uspostavljanje ove tehnologije kao glavne elemente upravljanje dijabetesom, a ne izborni dodatak.
Susret koji se održava u subotu, 20. veljače, u Washingtonu zapravo proizlazi iz konferencije AACE održane u rujnu 2014. o praćenju glukoze, kada su stručnjaci odlučili da, osim rasprave o točnosti mjerača za prigušivanje, postojala je potreba za odvojenim sakupljanjem u na CGM. Vjerojatno će slijediti isti put koji vodi do izjave o politici.U međuvremenu, mi u DiabetesMine smo bili među skupinom zagovornika, organizacijskih i političkih vođa koji su tražili pomoć u tome kako će se taj sastanak odvijati odgovaranjem na niz pitanja. Grupa je ponudila prilično širok spektar osobnog i profesionalnog uvida u korištenje CGM-a.
Zašto nam je potrebna "CGM pravila"?
Napravili smo pitanje o unaprjeđenju pristupa CGM-u prije - osobito što se tiče ljudi na Medicare - i nije tajna da smatramo da se CGM-ovi trebaju smatrati temeljnom terapijom. Zato je ova AACE sastanka i kasnija izjava o politici važna.
Očekuje se da će ta izjava o konsenzusu biti široka i odgovoriti na brojne teme koje su važne za nas PWD: kako se treba koristiti CGM, pro i kontra, i implikacije za njegov ukupni utjecaj na njegu dijabetesa.Što je još važnije, izjava će vjerojatno voditi kako CGM pravila izrađuju i Medicare i privatni osiguravatelji: specifičnosti o tome kako su uređaji pokriveni, kako će liječnici biti nadoknađeni za analizu podataka i da li se profesionalna "slijepa CGM" tehnologija uklapa u ovu jednadžbu , na primjer.
Mogu samo osjetiti svoj Dexcom G4 vibrirajući uzbuđenjem svih CGM razgovora … Oh, čekaj, to je bilo moje nisko upozorenje. Oprosti, dopusti da se brinem o tome. ;)
Tijekom procesa prikupljanja informacija, posebno nas je impresioniralo činjenica da zainteresirana AACE oblikuje bolju politiku korištenja ove tehnologije, pacijenata i liječnika i odgajatelja - koji su naravno one pisanje recepata. Stvarno stoje iza potrebe za povećanjem korištenja pacijenata, konačno prepoznajući kako mogu biti CGM-ovi koji utječu na život.
AACE (slaganje vrlo teškog teksta) koje je podijeljeno s AACE-om to sažima, prikazujući podatke o tome koliko je života moguće spasiti i poboljšati CGM, osobito među starijim populacijama i onima od nas koji bi mogli završi u bolnici bez njega.
AACE Pozivi za unos pacijenata na uporabu CGM-aEvo nekih od pitanja koja su nam zatražena da uključe, a naši odgovori temelje se na našem iskustvu kao pacijenti i zagovornici zajednice:
AACE) Kako bi pacijenti, liječnici i platitelji imali koristi od proširene uporabe osobnog i profesionalnog CGM-a?
DM) Povećana sigurnost i niži troškovi. Učestalost hipoglikemije i hiperglikemije bi se smanjila kao rezultat boljeg upravljanja zahvaljujući širokoj upotrebi CGM. Rizik od opasnih visokih i niskog šećera u krvi bio bi uhvaćen i obrađen ranije, što znači manje inzulinske reakcije i DKA situacije. To bi dovelo do smanjenja bolničkih posjeta i hitnih tretmana u kratkom roku, a dugoročno bi smanjilo troškove bolničke skrbi i smrtnosti koje proizlaze iz neprovjerene varijabilnosti glukoze i naknadnih komplikacija.
Koji podaci podupiru upotrebu CGM-a za osobnu ili profesionalnu upotrebu?
Više istraživanja - uključujući najnovije istraživanje dr. Irl Hirsch, kao i CMS studije koje se odnose na korištenje CGM u starijih populacija. Mnoge druge kliničke studije su tkanje korištenja CGM u njihove protokole na manje službene osnove, uključujući studije za novi intranazalni glukagon gdje su mnogi pacijenti koristili CGM kao alat za praćenje učinkovitosti ove nove formulacije glukagona.Koje populacije pacijenata najbolje služi ova tehnologija temeljena na istraživanju?
Svi bolesnici. Naravno, oni koji najviše riskiraju ove visoke i niske razine šećera u krvi jesu dječja populacija i starije osobe, ali to ne umanjuje važnost mladeži i odraslih osoba koji mogu biti izvan područja ili kojima je potrebno bolje praćenje od strane CGM-a.Naravno, pacijenti koji doživljavaju nesvjesnost zbog hipoglikemije imaju najviše koristi od toga; ovo je opasno stanje vrlo uobičajeno kod pacijenata koji žive s dijabetesom tipa 1 desetljećima ili duže
.
Koje su implikacije na zdravstveni sustav da se ne bave glikemijskom varijabilnošću koja rezultira kratkotrajnim akutnim hipoglikemijskim / hospitalizacijama i dugotrajnim komplikacijama / hiperglikemijom?
Jednostavna činjenica da se ovo pitanje postavlja u 2016. godini jest dokaz kako je doista zastario naš zdravstveni sustav. Odgovor na ovo pitanje trebao bi biti jasan svakome tko se bavi skrbi o dijabetesu od 2006. godine. Kako se liječnici kreću prema liječenju na temelju ishoda, oni bi trebali biti svjesni loših ishoda pacijenata koji ne prate svoje vrijednosti glukoze , CGM je neprocjenjiv alat koji pruža široku sliku o tome kako pacijenti dolaze sa svojim dijabetesom - daleko izvan jednostavnog A1C, prosječna vrijednost koja često može predstavljati samo sredinu između previsoka i preniska nivoa glukoze. Implikacije neprimjenjivanja CGM-a trebaju biti vrlo jasne: slabe ishode pacijenata i veće troškove u kratkom i dugoročnom razdoblju. Je li potrebno pregledati podatke u različitim skupinama kako bi se utvrdio utjecaj na poboljšanu kontrolu nad šećernom bolesti, a ne nužno samo niži A1C, ali bolju kvalitetu života?
Da! "Vaša dijabetes može varirati" ključna je mantra u Zajednici za dijabetes, jer niti dva bolesnika nisu ista. Nismo bolesnici iz udžbenika, a to nas uništava naše povjerenje u naše liječnike kada nas liječimo kao takve. S današnjim mogućnostima prikupljanja i analiziranja velikih podataka, moramo pogledati populaciju mladih, mlade odrasle osobe, starije osobe itd. Kao "populacije" koje mogu dijeliti važne atribute.
Također, kao što je gore navedeno, A1C je jednostavan prosjek koji može biti obmanjujući. Smislena mjera je "vrijeme u rasponu" s glukozom. I nikada ne zaboravite da KVALITETA ŽIVOTA trumps sve - nitko pacijent nikada neće biti "usklađen" ili napredovati sa svojim dijabetes briga ako oni pate od depresije, anksioznosti ili drugih mentalnih ili fizičkih uvjeta koji negativno utječu na njihove živote.
Koji su podaci o CGM relevantni i kako treba prijaviti?
Neka pacijenti imaju pristup svojim podacima kako bi mogli odlučiti što je važno i što im je najviše potrebno u određenom trenutku. Ako im je potrebna pomoć, to bi trebao biti pružatelj zdravstvenog osiguranja. Ali to ne bi trebao biti patrijarhalni sustav, gdje HCP (ili prodavač industrije) ima početni reći i kontrolu nad onim što pacijent vidi kao podatke o dijabetesu. Dopustite nam da se osnažimo, jer će nam dugoročno uštedjeti sve vrijeme i novac. HCP-ovi mogu i trebaju biti tamo kako bi im pomogli po potrebi.
Koje informacije od CGM tehnologije od kritične važnosti za pacijente i liječnike za upravljanje dijabetesom i poboljšanje ishoda?
Sve to. Trendovi, uzorci, Visoki i padovi … Ne dijagrami špageta koji prečesto prepuštaju pacijentima zbunjenost i nesposobnost da prepoznaju koje akcije trebaju poduzeti. Svi podaci moraju biti dostupni, ali mi također trebamo dobre alate kako bismo mogli izvući značenje iz tih podataka.
Koji ključni mjerni podaci trebaju biti uzeti u obzir: vremenski raspon, postotak iznad / ispod raspona, itd.?
Vrijeme u rasponu je iznimno važno. To nam pomaže utvrditi kako "dobro" radimo i prepoznati vremena koja nisu u rasponu, tako da možemo raditi s našim HCP kako bismo optimizirali upravljanje.
Hoće li standardizirano izvješćivanje o podacima podržati upravljanje pacijentima, korištenje liječnika i obuku liječnika i pacijenata?
Apsolutno. Imajući standarda koji podržavaju univerzalni jezik podataka i sustav izvješćivanja zasigurno bi pomogao pacijentima, HCP-ovima i industriji postizanje istinitih podataka o dijabetesu i INTEROPERABILITY uređaja.
Koji podaci su potrebni? Kako treba standardizirati, tj. e. , treba li se podaci slomiti u različita vremena, kao što su post, postprandial, vrijeme za spavanje, hipoglikemijske epizode i njihova vremena?
Sve te podatkovne točke trebaju biti jasno dostupne pacijentu i liječniku. Nema razloga isključiti bilo koju od tih podatkovnih točaka.
Tko bi trebao protumačiti te podatke kako bi ih iskoristio na učinkovit način, a potrebno je potrebno osposobljavanje?Pružatelji usluga trebaju imati neku obuku, da. Alati kao što su Tidepool, Glooko i Diasend mogu olakšati tumačenje podataka za sve.
Koji je utjecaj praćenja glukoze u krvi i kakav bi bio utjecaj CGM na učestalost praćenja glukoze u krvi?
Dexcom je izjavio da je njihov cilj zamijeniti prste, a mi nismo daleko od kada će CGM podaci biti dovoljno precizni za donošenje odluka o doziranju inzulina. Krećemo se prema dobu u kojem će CGM biti standardni mjerenje glukoze.Prema sažetku AACE, svi se ne slažu da se standardno mjerenje glukoze može napustiti, kako je prikazano na ovom slajdu:
Koji rezultati mjere (ponašanja, kliničke, laboratorijske i sl.) Mogu koristiti davatelji usluga i obveznici kako bi procijenili smislene upotrebe CGM u svojim pacijentima i opravdavaju odluke o neprekidnoj potrebi / pokrivenosti?
Povećano vrijeme u rasponu i studije o zadovoljstvu pacijenata u kojima ljudi izvješćuju o promjenama u kvaliteti života.
Što sad?
Izuzetno cijenimo AACE pozivajući na pacijentovu povratnu informaciju u izradi ove konferencije i veselimo se što vidimo što se materijalizira!
Dok smo svi čekati izvješće i eventualnu izjavu konsenzusa od AACE-a, nadamo se da će D-zajednica dati svoje mišljenje o tome. Nadamo se da će AACE iskoristiti vlastitu prisutnost na Twitteru (@TheAACE) i podijeliti live koncerte s konferencije.
Što mislite, D-Prijatelji?
Odricanje od odgovornosti
: Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.
Odricanje od odgovornosti
Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.
JDRF i Tidepool partner za stvaranje oboljenja podataka o dijabetesu
JDRF je objavio partnerstvo s Tidepoolom za izgradnju platforme za oblak kako bi se omogućilo podatke o dijabetesu različitih D- uređaje kojima se lako pristupa, pregledava i dijeli.
Staklo glukoze? Tehnologija Google Glass miješa se s podacima o dijabetesu
Gleda u tehnologiju Google Glass i kako može komunicirati s monitorima glukoze u krvi. DiabetesMine razmatra kako se razvija glukoza staklo.
Grassroots Push za neprekidne glukoze monitora: Čujte ovo!
