Test Strip Vijesti: PQQ Gremlin

Relativna točnost mjerača glukoze u krvi je naravno u središtu pažnje kasno, budući da je FDA održala raspravu kako bi "pukla" na ovom pitanju prošle jeseni. Smiješno, ali uvijek sam pretpostavljao da ovo ima više veze s tehnologijom unutar mjerača od samih test traka. Smiješno me.

Jedna od ovogodišnjih buzzwords na ADA konferenciji u Orlandu prošlog tjedna bila je "PQQ enzim" (glukoza dehidrogenaza (GDH) -pirroloquino-linequinone (PQQ)} - gremlin, čini se, da je

radar proizvođača brojila od 2003, kada je u Velikoj Britaniji objavljen upozorenje medicinskih uređaja da bi test traka koje sadrže enzim mogla ometati BG monitoring sustave, uzrokujući lažne vrijednosti koje bi mogle dovesti pacijente na predoziranje od inzulina. (Kada se koriste test trake s PQQ, maltoza ili icodekstrin - koji se pretvara u maltoza - galaktoza, a ksiloza se pogrešno tumači kao glukoza. Pročitajte pozadinu kako radi ovdje.)

Sada kada je točnost mjerača postala takva gorljiva tema, molim se da se ne slažem.

J & J je skočio o ovom problemu odmah, izdavajući nadogradnju svoje testne trake OneTouch prošle jeseni. Sada Abbott Diabetes upravo je predstavio svoje najnovije FreeStyle Lite trake, koje tvrtka touting kao PQQ-free. Ono što je također novo na trakama su kravatljive "ZipWik" kartice na svakoj strani trake,

izbočene iz onog mračnog polukruga u kojem trebate primijeniti krv. Ove kartice su dizajnirane da olakšaju apsorpciju krvi, a kao dugogodišnji kupac FreeStyle, kažem,

hallelujah ! Činjenica da FreeStyle zahtijeva takav sitni uzorak krvi je, naravno, razlog zašto im se sviđa, ali često je potrebno puno razmazivanja i struganja i prebacivanja strana da bi dobili svoje trenutne trake da prepoznaju moju kap krvi (TMI? Ako čitate ovaj blog, morate imati želudac za krvni razgovor, ispričavam se) Zapaženo je negdje drugdje na ADA-u: neki ljudi iz Bayera tiho su se sukobili s Rocheom jer nisu bili na vrhu PQQ pitanja. Kad sam ih podsjetio da su ljudi Roche Accu-Chek predstavili FDA-i bijelom papiru koji preporučuje korake u smjeru poboljšanja točnosti u industriji, odgovor koji sam dobio bio je:

{umetanje buka za borbu protiv mačaka}

Rezultat: PQQ enzim je vruća tipka koju nitko od proizvođača ne može zanemariti.

U međuvremenu, mi bolesnici nestrpljivo čekaju riječ od FDA o tome koliko ćemo strože očekivati ​​da će prihvatljiva granica pogreške postati. Trenutačni zahtjevi iznose ± 20% margine pogreške devedeset pet posto vremena, što se čini neprihvatljivo slobodnim, slažem se. Ali moramo također shvatiti da postoje ograničenja u znanosti o mjerenju, a savršenstvo nije opcija.

Sada prije nego što skočite na ovo i kažete, '

naravno želimo oboje!

"Sjeti se onoga što sam upravo rekao o ograničenjima u znanosti: ti sustavi trenutno ne mogu postići 100% točnost. Način na koji ga razumijem, proizvođači imaju u biti izbor mjesta za pomicanje dometa koji se mogu postići: ni dolje, niže, tako da će metar biti vrlo precizan na tom kraju, ali manje precizan na visokom kraju, -versa.

Kao što je već izvijestio David Mendosa i Sara Knicks: "soba je na cijeloj karti na ovom!" Naime, naša grupa je brzo shvatila koliko je ovo pitanje neuredno: dijabetičari tipa 2 u sobi općenito su bili zabrinuti za prepoznavanje vrhunaca, ali neki su mislili da čitanje od 190 ili 220 nije značilo puno jer bi se odnosilo na obje na isti način, dok su potencijalni padovi bili zastrašujući za njih.

Vrste 1s stvarno su se bore: instinkt kaže da trebamo ubojicu za hipoglikemiju, ali lažni usponi dovode do predoziranja inzulinom, što uzrokuje nepotrebne padove. Nije dobro. Sada je vaš turn: Pretpostavljajući da industrija može osvojiti "PQQ gremlin" i pooštriti raspon BG mjerač točnosti i uz pretpostavku da je Roche u pravu tvrdeći da moramo "odabrati raspon" da se usredotočimo na, koji od sljedećih bi odabrao - Na kraju, naša grupa prilično se slaže da 15-15, srednji tlo, ima najviše smisla. Ali znate što kažu o kompromisu: nitko ne dolazi sretno.

Odricanje od odgovornosti

: Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.

Odricanje od odgovornosti

Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.