FDA i Social Media

Mnogi od vas znaju da je FDA održao javne rasprave o farmaceutskoj industriji korištenje Social Media sredinom prošlog mjeseca. Bilo je puno uzbuđenja zbog toga što je do sada FDA skoro izbacila temu i napustila proizvođače lijekova u strahu od odmazde (pogledajte ovdje BusinessWeek ).

U osnovi, budući da ne postoje jasna pravila za način na koji pharma može i ne može oglašavati svoju robu online, a o njima razgovarati na blogovima, društvenim mrežama, Twitteru i slično, jednostavno je zamršena zbunjenost i puno nevoljkosti da se uključe.

Pa što je izašlo iz tih dugotrajnih rasprava? Ništa se ne razbijaju Zemlje, čini se, osim javnog priznanja da je Internet za razliku od drugih oblika medija (

duh ) i zbog toga zaslužuje svoje vlastite smjernice. Nakon dva cjelodnevna ročišta i 70 prezentacija, čini se da su FDA i sve zainteresirane strane u ovom trenutku još uvijek u načinu prikupljanja informacija. FDA dužnosnici navodno su rekli John Macku Pharma Marketing Blog, koji je prisustvovao raspravama, da će nove formalne smjernice vjerojatno biti objavljene do kraja iduće godine.

Kako bi pomogli stvari, John Mack i Fabio Gratton, glavni direktor za inovacije u zdravstvenoj agenciji za marketing Ignite Health, zajednički su radili na prikupljanju popisa pitanja za FDA objavljeno ovdje. Oni planiraju organizirati pitanja u kategorije prije podnošenja "temeljitog popisa" FDA.

"

Realno, Agencija možda neće biti u stanju odgovoriti na sva pitanja, ali smatramo da će svaki odgovor pružiti više uvida nego što imamo sada, a svakako će pomoći FDA da shvati naše brige, Piše Mack. Navođenje smatraju li FDA da su blogeri novinari i primjenjuju se ista pravila za angažiranje koja su trenutno na snazi ​​za interakciju prodavača s glavnim medijima? ;

Stvaranje novih, realističnijih uvjeta za obvezu "prijavljivanja štetnih događaja" na web mjestima gdje širenje korisničkih sadržaja može onemogućiti pojedinačno praćenje svakog takvog slučaja (osobito s pojavom novih Side Wikisa - koji omogućuju korisnici mogu komentirati bilo koju web stranicu, bez sudjelovanja kreatora);

• Saniranje ili postavljanje jasnih pravila za postavljanje oglasa na web stranice društvenih medija koji prikazuju sadržaj koji generira korisnik;
• Izrada jasnih pravila o objavljivanju za blogere koji pregledavaju proizvode i za dobavljače koji generiraju sadržaj - kao što su komentari, preneseni audio i video na web mjestima društvenih medija;
• Isto tako, stvaranje jasnih pravila za zaposlenike reguliranih poduzeća u dopuštenom omjeru i prirodi njihovog angažmana na web stranicama društvenih medija (npr.e. mogu li blogirati, objaviti komentare, itd?)
• Čini se da je najveći dio razgovora na raspravama bio o specifičnostima online oglašavanja. Neki su sudionici donijeli konkretne prijedloge o načinima zaštite potrošača od tajnih reklamnih kampanja:
• * Google je predložio novi način predstavljanja plaćenih oglasa za pretraživanje koji sadrže veze s obje prednosti i informacijama o riziku unutar konteksta oglasa, kako bi postići "pravednu ravnotežu". Više o tome na EyeOnFDA ovdje. Mack misli da će FDA sankcionirati ovu ideju kao jednu od prvih Internet-specifičnih smjernica.

* Grupa za zastupanje pod nazivom PhRMA poziva na univerzalni sigurnosni simbol - bilo FDA logotip ili FDA-odobren simbol - kako bi se naznačilo da Twitter ili Facebook spominju linkove na stranicu koja sadrži rizik koji je propisana farmaceutskom tvrtkom FDA informacija. <*> John Mack sam je predložio nešto jednostavnije: korištenje posebnog izraza za izradu oznaka s oznakom Twittera, koji bi označio te postove kao promotivnu hranu.

Konačno, Mack piše o osjeaju hitnosti koji se opipljiva od predstavnika farmaceutskih tvrtki. "

Industrija je zabrinuta zbog ogromne količine informacija i resursa na internetu koje su stvorili korisnici. Internet - naročito dio društvenih medija na Internetu - brzo se nadoknađuje. Društvene tvrtke zabrinute su zbog toga i vide da moraju ući u razgovor. Smjernice će im pomoći da to čine.

"

Hmm, malo zbunjujući s obzirom da je sve ovo trebalo biti o zaštiti potrošača / pacijenata poput nas samih. Nema hitnosti od strane FDA-e na tome? Sigurno nisu do sada pokazali. Međutim, prepoznajem da dobre stvari trebaju vremena. Kao što jedan bloger sa zajedničkim smislom piše: FDA je važno stvoriti smjernice koje se mogu razviti s medijem, a ne samo postavljanje sve većih suženja na njemu.

Misli od kolega D-blogera i svih dijabetičara ePatients vani?

Odricanje od odgovornosti : Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.

Odricanje od odgovornosti

Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.