Zašto antibiotici Zakon nije prošao

U. S. Rep. Louise Slaughter nastavio je mikrobiologiju nakon smrti svoje sestre iz pneumonije iz djetinjstva. Godine 1953., dok je stekla magisterij u javnom zdravstvu, napisala je tezu o pretjeranom korištenju antibiotika.

Od tada su brojne studije dokazale da je pretjerana upotreba antibiotika kod ljudi i životinja dovela do stvaranja bakterija otpornih na antibiotike. Ove bakterije svake godine procjenjuju oko dva milijuna Amerikanaca i ubiju 23 000.

dr. Tom Frieden, direktor U.S. centara za kontrolu i prevenciju bolesti (CDC), govorio je o proliferaciji bakterija dovoljno jakima da nadmognu naše najteže antibiotike, nazivajući ih "superbugs" i "nightmare bakterije".

A republika klanja želi da se praksa zaustavi kako bi zaštitila živote i zdravlje Amerikanaca.

CongressPolitics zabranio antibiotike u kongresu

"Dopustite mi da to kažem na ovaj način, ako ne zaustavimo ovo, više će nam antibiotika postati beskorisno. Zatim nećete vidjeti zajedničke zamjene, transplantacije organa ili zubni rad", rekla je za Healthline iz "Neki liječnici kažu da strep grlo, u deset godina, može biti kobno, to bi trebalo uplašiti svakog muškarca, ženu i dijete u zemlji."

Osim što je jedini mikrobiolog u Kongresu, Slaughter - Demokrat koji je zastupao državu New York od 1987. godine, je, na 84., najstarija žena koja služi u Zastupničkom domu.

Jedan od njezinih najvažnijih, znanstveno utemeljenih djela donesenih zakona je Zakon o genetskoj diskriminaciji (GINA). Zakon zabranjuje razmatranje genetske informacije u selekciji zaposlenja i određivanju osigurateljnog pokrića kako se ljudi ne mogu diskriminirati na temelju njihove genetske predispozicije za bolesti. Klanje je moralo uvesti zakon na sedam kongresnih sjednica prije nego što je prošlo 2008. godine. "Nije puno ljudi ovdje bi se držali zakona za 14 godina", rekla je."To bi trebalo prošlo u dva, ali neka je osoba teško shvatiti novu znanost."

Znanost koju želi da drugi članovi Doma odmah shvate jest da se način na koji se životinje uzgajaju u SAD pomaže pri uzgoju bakterije koje ubijaju Amerikance. Ona obećava ne odlazak u mirovinu sve dok njezin novi zakon, Očuvanje antibiotika za liječenje ili PAMTA ne bude prošao.

"Odmah dolazim", rekla je, "moram proći ovu stvar."

Glavni blokovi koji sprečavaju propuštanje računa, kazali su Slaughter, "novac i neznanje i stare prakse".

Ove godine, Pres. Barack Obama spomenuo je otpornost na antibiotike u svojoj državi Uniji i dodao proračunom 30 milijuna dolara za financiranje praćenja i istraživanja bakterija otpornih na lijekove.

Međutim, uprava nije riješila temeljni problem pretjeranog korištenja antibiotika kod životinja, unatoč činjenici da je U.S. Food and Drug Administration (FDA) priznala 1977. godine da bi ova praksa mogla predstavljati prijetnju javnom zdravlju.

Više od 80% uzgajališta svinja, životinja za stoku i ovčarska gospodarstva u SAD-u rutinski daju antimikrobne lijekove u hrani i vodi za rast ili zdravstvene svrhe. U 2011, samo oko 6 posto stoke goveda provjeravalo je antibiotički ostatak prije no što je otpremio životinje za klanje, prema službi za inspekciju životinja i biljaka u SAD-u (USDA).

Antibiotici se često koriste za sprečavanje bolesti kod životinja koje se drže u čvrstim, nehigijenskim četvrtima u farmama u tvornici u SAD-u. Što su češće ove životinje izložene niskim dozama antibiotika, šanse su da bakterije moraju naučiti obranu kako bi zaštitile se.

Naoružani sve većim brojem znanstvenih dokaza, skupine poput SZO-a, Američkog liječničkog zbora, Društva za zaraznu bolest u Americi, Udruge potrošača, Saveza zainteresiranih znanstvenika i oko 450 drugih organizacija podržavaju zakonodavstvo kojim bi se uklonili rutinski antibiotici uporabu u hrani za životinje i vodi.

Štrajkova PAMTA zakona i njezina sestra zakona u Senatu imaju nekoliko odredbi osmišljenih za očuvanje učinkovitosti medicinski važnih antibiotika. Zakon bi:

dopunio Federal Food, Drug and Cosmetic Act, tako da proizvođači lijekova moraju dokazati da neoterapijska uporaba njihovih antibiotika neće doprinijeti otpornosti na antibiotike

ukinuti izvanterapeutsku uporabu antibiotika u hrani za životinje i voda

zabraniti korištenje antibiotika kod životinja koje nisu bolesne

zabraniti rutinski davati životinje antibiotike za prevenciju bolesti

• osigurati da veterinari koji daju antibiotik imaju valjan odnos liječnika-farmera i životinja i zahtijevaju veterinari za pregled životnih područja životinja.
• "Ako se te životinje razbole, u našem računu se kaže da ih obrađuju", rekao je Slaughter.
• Klaonica je predstavila PAMTA na Kongresu 2007., 2009., 2011. i 2013. Unatoč širokoj podršci medicinskih i znanstvenih stručnjaka i 70 demokratskih cosponsora od kraja svibnja, zakon nije nikada održao raspravu u Odboru za kućanstvo o energiji i trgovinskom zdravstvenom pododboru, na čelu s Rep.Joseph Pits, (R-Pa.)
• Prema GovTrackovoj web stranici za praćenje podataka koje nije povezano s američkom vladom, PAMTA ima 1 posto izglede da će ikada biti doneseni. Sličan zakon u Senatu, koji je uveo Sen. Dianne Feinstein (D-Kalifornija), ima 0 posto izglede da postane zakon, prema mjestu.
• Druga je briga o načinu dokazivanja upotrebe antibiotika. Iako četiri petine svih antibiotika koji se prodaju u SAD-u daju životinjama namijenjenim ljudskoj prehrani, malo je informacija javnosti dostupna istraživačima. Zbog toga su pokolj i repom Henry Waxman (D-Kalifornija) uveli Zakon o iskrcajućem antibiotsku transparentnost u životinjama (DATA) koji bi zahtijevali potpunije informacije o tome kako se koriste antibiotici.

Ona također ima 1 posto izglede da će ikada biti donesena, prema GovTracku.

Rep. Jackie Speier (D-Kalifornija) jedan od PAMTA-inih cosponsora, kaže da je teško dobiti zakonodavstvo o zaštiti potrošača kroz Kuću ako zakon uključuje poljoprivredu.

Nastupajuća zdravstvena kriza Politika nove zdravstvene krize

Unatoč znanstvenom konsenzusu o tom pitanju, smanjenje uporabe antibiotika u poljoprivredi i dalje je teška politička prodaja.

"Pravo na znanje smatra se uvredljivim postupkom", rekla je za Healthline. "Politika ima veliku ulogu u zdravom razumu."

Drugi članovi Kongresa nisu odgovorili na zahtjeve za komentarom.

Kada su uvedene račune koje bi mijenjale način korištenja antibiotika u životinjama koje proizvode hranu, poljoprivredna i farmaceutska industrija proširile su svoje dobro financirane lobističke oružje kako bi se vratile protiv predloženog zakona.

Klanje priznaje da PAMTA neće proći tijekom ove kongresne sjednice. 113. kongres, na čelu s predsjednikom Doma John Boehner (R-Ohio), na putu je da prođe najmanje zakona bilo kojeg kongresa od 2001. godine. Na zakonu se ne može glasovati, osim ako ga predsjednik zove na pod.

Kad je posljednji put podnesena PAMTA, lobističke skupine su u 2013. godini podnijele 225 izvješća, od čega 195 od kojih Slaughter smatra "neprijateljskim". Što se tiče njezinih kolega u Kongresu, Slaughter je rekao da je većina njih u poljoprivredi i farmaceutskoj industriji.

"To je doprinos kampanje. Možda se neki ljudi rađaju s otporom na bilo kakvu regulaciju", rekla je smijehom "i svi se izabiru u Zastupnički dom." Ali to je jedina vrsta što mislim. "

Prema istraživanjima Centra za odgovornu politiku (CRP), neprofitna grupa koja istražuje ulogu novca u politici, nacionalna tvrtka za pakiranje govedine i Nacionalni proizvođač svinjetine, zajedno su potrošili 430 dolara , 000 u izravnom lobiranju protiv zakona o klanju.

American Farm Bureau, najveća lobistička ruka poljoprivredne industrije, potrošila je dio svojih 3 dolara. 3 milijuna lobističkih dolara u prva tri tromjesečja 2013. godine kako bi se suprotstavili "naporima kako zakonodavstvom tako i regulativom kako bi se ograničila uporaba životinjskih antibiotika temeljenih na emocijama i bez vjerodostojne znanstvene spoznaje", izvijestio je CRP.

U lice oporbeLegisliranje u lice oporbe

Poljoprivredne i farmaceutske lobije su proveli veliki novac za borbu protiv antibiotika zakonodavstvo.

Ostale organizacije, kao što su Institut za zdravlje životinja, Američko veterinarsko liječničko društvo, Nacionalno vijeće za pile, Nacionalna federacija Turske, Institut za marketing hrane i glavna farmaceutska poduzeća kao što su Merck & Co., Eli Lilly & Co., i Elanco Animal Health, koji proizvode antibiotike koje koriste proizvođači mesa, također su potrošili novac za lobiranje protiv zakona.

Proizvođač antibiotika Pfizer je podnio više od 20 lobističkih izvještaja protiv antibiotskih propisa, a potrošio je gotovo 900 tisuća dolara na samo PAMTA.

Poljoprivredni lobisti tvrde da uporaba antibiotika u životinja ne pridonosi rezistenciji na antibiotike kod ljudi. Neke lobističke skupine, poput Zdravstvenog instituta, kažu da je Danska zabrana rutinske primjene antibiotika u hrani za životinje, slično cilju PAMTA, samo politički potez.

"Oni lažu", reče Slaughter, "Bog ti pomogne, oni su isti ljudi koji su vam rekli da ne možemo dobiti svinjsku gripu, da se takva vrsta prijenosa od životinje do ljudskog bića neće dogoditi Sada znamo da to čini. "

Premda se PAMTA ne može dobiti bilo gdje u Kongresu, račun ima podršku u drugim krugovima.

Uz više od 450 zdravstvenih agencija koje podržavaju PAMTA, druge organizacije vide potrebu stroge regulacije uporabe antibiotika u poljoprivredi.

U studenom, New York državni kongres roditelja i učitelja donio je rezoluciju kojom se podržava PAMTA, kao i inicijative koje bi potaknule mjesne školske okruge za kupnju mesa i proizvoda od peradi koji su dobivali životinje bez antibiotika, osim kada su životinje primile antibiotike kao liječenje bolesti.

Pojedini gradovi prolaze slične rezolucije. Do sada, ti gradovi uključuju Madison, Wis. Redhook, N.J .; Seattle; St. Paul, MN; Cleveland; i Providence, R. I.

Rastuća podrškaProširenje podrške za snažnije ograničenje antibiotika

Unatoč ograničenom napretku na saveznoj razini, manji entiteti vlasti prolaze rezolucije u prilog PAMTA-u.

Gradski vijećnik iz Seattlea Nick Licata rekao je da je rezolucija grada važna jer "unatoč stalnoj priznavanju značajne prijetnje javnom zdravstvu, savezna vlada se još uvijek uglavnom oslanja na dobrovoljnu usklađenost kako bi se smanjila [antibiotik] prekomjerna upotreba stoke."

Ranije ove godine, članom parlamenta Kalifornije Kevinom Mullinom (D-22) uveden je zakon koji bi zabranio rutinsko dodavanje antibiotika u hranu za životinje. Dan kada je bio postavljen za glasovanje u poljoprivrednom odboru države, Mullin je povukao račun zbog nedostatka podrške, prema njegovom pomoćniku.

Dok je 1992. godine služio kao povjerenik za zdravstvo New Yorka, Margaret Hamburg je priznao prijetnju rezistenciji na antibiotike, ukazujući: "Ako se rezistencija na lijek ne zakrene, mogli bismo brzo pronaći sebe u svijetu prije nego što su moderni lijekovi bili dostupni."

Hamburg, sada povjerenik FDA-e, često je kritiziran zbog agresivnih dobrovoljnih smjernica o korištenju antibiotika. Najnovija neobvezujuća mjera, Smjernica 213, zahtijeva da se antibiotici koji se koriste na životinjama koje proizvode hranu i koji se također koriste kao lijekovi za ljude stavljaju pod veterinarski nadzor u roku od tri godine Postoji široko izuzeće koje omogućava rutinsku primjenu medicinski važnih antibiotika životinjama za prevenciju bolesti.

Smjernica 213 je jako kritizirana, a klanje je jedan od njegovih najglasnijih antagonista.

" Napravljamo korake u istraživanju, koračni smo koraci s tim gradskim vijećima, ali ne ulažemo napore u FDA, koja je jedina agencija koja može zaustaviti tu pretjeranu uporabu ", rekla je ona." I njihov najnoviji potez je da im daju još tri godine. Dobrovoljno. Nema kazne. Moja najveća briga je da ne postoji sila i nikada nije postojala. "

Analizom politike oko poljoprivrede u Americi, Johns Hopkinsov centar za življivu budućnost zaključio je:" Povijest je pokazala da su dobrovoljne obveze za promjenu iz industrije

Klanje kaže da će ponovno predstaviti PAMTA na sljedećoj kongresnoj sjednici, a republika Nancy Pelosi (D-Kalifornija) nadamo se kao Govorila je da je to kada PAMTA može imati svoj dan na brdu. "Što se mene tiče i mislim da se većina mojih kolega osjećaju na isti način, FDA i USDA su tu kako bi zaštitili Zdravlje građana Sjedinjenih Američkih Država ", rekla je." Sada u prekomjernoj uporabi antibiotika, bilo tko u znanosti može vam reći da je to glupa stvar jer su vjerojatno najbolji proboj u zdravstvu na svijetu.

Nastavite do konačnog članka "

Brian Krans je nagrađivani član istraživački novinar i bivši viši pisci u zdravstvenoj mreži. com. Bio je dio tima za dvije osobe koji je u siječnju 2013. lansirao Healthline News. Od tada je njegov rad predstavljen na Yahoo! Vijesti, Huffington Post, Fox News i ostali prodajni centri. Prije dolaska u Healthline, Brian je bio književnik na Rock Island Argusu i The Dispatch novinama gdje je pokrivao kriminal, vladu, politiku i druge otke. Njegovo iskustvo novinarstva dovelo ga je do uragana Katrina, opustošene zaljevske obale i u U.S. Capitol, dok je Kongres bio na sjednici. Diplomirao je na sveučilištu Winona, koji je nakon njega nazvao nagradu za novinarstvo. Osim izvjestitelja, Brian je autor tri romana. Trenutno je na turneji u zemlji promovirajući svoju najnoviju knjigu "Assault Rifles & Pedophiles: American Love Story". Kada ne putuje, živi u Oaklandu, Kaliforniji. Imat će psa u petak.