ŠEćerna bolest istraživanja

Jedna stvar o ADA konferenciji prošlog mjeseca da nisam stigao oko izvješćivanje: Ne biste vjerovali da se takve Big Pharma tvrtke pozivaju na poziciju oko svih istraživanja. Ono što izvana izgleda kao hrpa smislenih akademskih potraga je uistinu podatak koji potiče pothvate poslovanja. Dakle, kada se rezultati najavljuju, prvi put moraju napraviti pravi dojam. Dopustite mi da malo objasnim. Kao registrirani medijski sudionik, kontaktiralo me je nekoliko tvrtki koje su me jako željele izvijestiti o najnovijim rezultatima na ljudskim testovima. Sam i desetke novinara koji su se okupili u Službi za tisak također su bili ohrabreni da prisustvuju brojnim formalnim, zakazanim sjednicama za tisak u ADA-i. Obično mi ovo nije moj prijelaz: osobito ne usavršavam oralne lijekove za dijabetes, i obično preskaću službene brifinge u prilog priliku da razjasni izložbeni prostor i susrećem se s pokretačima i shakerima licem u lice ,

Ali ove godine, s naglaskom na oralima i rezultatima studija, pohađala sam nekoliko trenutaka. A ovdje su mi neke stvari koje su mi pogodile:

* Na jednom je sastanku novinar podigao ruku i pitao zašto su predstavnici konkurentske tvrtke Big Pharma (nazovimo ih X-Pharm) stacionirali ispred vrata događaja za tisak out sažetaka s rezultatima i tvrdnjama u

izravnoj proturječnosti

onima koji su predstavljeni. Liječnici na ploči bili su očito zapaljivi. "Pa, ne bi trebali imati takve referentne podatke!" jedan stručnjak gotovo je viknuo: "Upravo smo objavili to danas! Nema načina da to mogu dobiti točni podaci!"

wtf? • Zašto trebamo uzeti u obzir osnovne razine A1C i prethodno liječenje pri procjeni utjecaja lijeka od dijabetesa na prosječno smanjenje razine šećera u krvi? • Zašto bismo trebali znati jesu li rezultati suđenja temeljeni na analizi koja je tretirana sa svim pacijentima, analizom završetka ili otvorenom oznakom?

Kad sam stigao tamo, međutim, liječnik i PR ljudi nisu htjeli razgovarati o metodologiji studija. Umjesto toga, pokrenuli su detaljnu specifikaciju zašto i kako je njihova droga najbolja u klasi. Nije da je to bilo nezanimljivo, imajte na umu: naučio sam mnogo o različitim vrstama oralnih lijekova i kako oni utječu na dijabetes tipa 2. Ali što je sa svim onim naglaskom na "kvalitetnijem A1c"? (koja je zvučala tako uvjerljivo, btw)

taloženje

da

druga studija

. Drugim riječima (moje riječi), "ostali dečki ne rade pravo na studij, pa su njihovi rezultati lažni i naš je lijek još uvijek na vrhu."

Ovdje ne govorimo o malim tvrtkama za pokretanje grla , Riječ je o glavnim medicinskim igračima čiji rezultati istraživanja utječu na živote milijuna dijabetičara. Znači sve vrijeme mislim:

WtF?

Ova vrsta stvar bila je izuzetno česta kad sam nekoć radila u high-tech industriji. Mnogo je dolara bilo na kocki, ali na mnoge je načine činilo da je sve bilo zabavno: koje bi tehničke geekove mogle izaći na studij i postaviti pozicije koje druge tehničke geekove? Čiji će GPS ili mobilni telefon LBS ili infracrveno bežično rješenje prevladati? Možda sam naivna, ali sam bio samo šokiran da shvaćam kako su te igre u teškim medicinskim svijetovima, gdje život ljudi visi u ravnoteži između "dobrih rezultata" i "manipuliranih rezultata".

I ja sam naučio u koledžu da ne vjerujem statistici. Samo je to kad se radi o dijabetesu, želim i moram vjerovati namjeri iza njih. Odricanje od odgovornosti : Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje. Odricanje od odgovornosti Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.