Teorija zavjere: Pharma spriječava liječenje dijabetesa

Dokle god postoji istraživanje za liječenje dijabetesa, bilo je ljudi koji vjeruju da lijek nikada neće dogoditi jer liječenje ove bolesti jednostavno je previše profitabilan. Oni koji vjeruju u ovu tzv. "Teoriju zavjere" uvjereni su da farmaceutske tvrtke imaju zainteresiranost za održavanje dijabetesa što je duže moguće jer je trgovanje njihovim tretmanima daleko veće nego što bi lijek mogao biti.

Ali je li to istina?

Sigurno postoje legitimna financijska razmatranja tih odluka o istraživanju i razvoju tih tvrtki. Ali, to znači da

nikada

rade na istraživanjima lijekova? Bi li farmaceutska tvrtka stvarno pomirila mogući lijek ispod tepiha kako bi zaštitio svoje interese - pogotovo ako se ispostavilo da je to jeftino cjepivo?

Tko će reći? Odlučili smo da bi bilo fascinantno iskoristiti neke istaknute stručnjake u zajednici dijabetesa kako bi dobili svoju perspektivu na teoriju "D-zavjere". Istražujući motive

Kelly Close, tip 1 PWD i predsjednik dijabetesa konzultantska tvrtka Close Concerns, koja je analizirala industriju dijabetesa više od desetljeća, kaže: "Mnogi su se tijekom vremena pitali postoji li urota u kojoj farmaceutska poduzeća 'skrivaju' lijek kako bi mogli profitirati od inzulina, glukoze u krvi , i ostale zalihe.Ne slažem.Za početak, nema dokaza koji bi podržali takvu tvrdnju.Što je važnije, bilo koja tvrtka koja je pronašla lijek će biti slavljena i besmrtna za uklanjanje drevne bolesti.To trijumf, taj proboj bi vrijedilo daleko više u prestižu i časti nego bilo koja financijska dobit koja potječe od tih proizvoda. "

Kelly dodaje:" Osim toga, danas je dijabetes tako rasprostranjen da je rijetkost korporativni menadžer koji ne poznaje nekoga tko ima neki oblik diz ASE.Mislim da bi menadžer više motivirao da pomogne svome prijatelju ili članu obitelji, nego dodati još nekoliko dolara na svoj bonus. "

Zapravo, prošlogodišnji viši investicijski analitičar Sean Farhy napisao je komad na investitor blog

Tražim Alpha

pod nazivom

, "

Je li Big Pharma stvarno pokušava izliječiti dijabetes?" Dijeli 10 čvrsta razloga zbog kojih farmaceu ne bi i ne bi mogla spriječiti lijek za dijabetes, uključujući i njihovu nemogućnost da utišu svakog istraživača koji je došao na putu do lijeka, "prenošenje koristi" od drugih bolesti, unosan licencni sporazumi i klincer: dijabetes tipa 2 i dalje će postojati čak i sa lijekom za dijabetes tipa 1. To je zato što na kraju dana , bez obzira na to kako slični tip 1 i dijabetes tipa 2 gledaju izvana, oni su temeljno različite bolesti iznutra. A ako je riječ o proizvodima, zašto farmaceutska poduzeća čak i smetaju potporu za iscjeljenje? zajednica nije stranac neprofitnim organizacijama e JDRF se udružio s Pharmom (poput Sanofi) za takvo istraživanje. "Sanofi nije samo tvrtka za lijekove, već je zdravstvena tvrtka", kaže Marc Bonnefoi, voditelj Sanofi North America R & D središta. "Ono što pokreće Sanofi R & D timove tijekom ovog procesa, što vozi cijelu tvrtku za to materija, strast je poboljšati živote pacijenata kroz bolju i ciljniju terapiju, a ako postoji mogućnost liječenja, čak i udaljene, to je ono za što namjeravamo. " Zvuči tako divno i iskreno, ali mogu Ne pomažem, ali malo sumnjam u motive. Jedna neizbježna istina je da je farma agresivno profitabilna, i uvijek traži slijedeći veliki "drogu s čokoladom". Novac

može biti

iz lijeka (kao što objašnjava članak

Potražnja alfa

), ali uvijek postoji pitanje koliko su visoki troškovi istraživanja i razvoja unaprijed. Može li se spustiti na "poslovnu odluku" da se neki obećavajući mogući lijek jednostavno ne vrijedi slijediti jer je faza istraživanja tako skupo i da se ne može ispasti? Dobivanje "Poticajno " Dr. Camillo Ricordi, znanstveni direktor i glavni akademski časnik na Institutu za istraživanje dijabetesa Sveučilišta u Miamiju, slaže s Kellyom da ne postoji "zavjera" vezana za razvoj lijeka za dijabetes. "Ono što vjerujem jest da trošak razvoja lijekova, sada više od milijardu dolara, i vrijeme potrebno za dovođenje nove molekule na tržište (7-9 godina) su takvi da postoje oprezni marketinški i financijski čimbenici da se profitni subjekt mora razmotriti u svojim strateškim odlukama o istraživanju i razvoju ", rekao je Ricordi.

U video Q & A s Jeffrey Brewer, predsjednikom JDRF-a, pitao se: "Zašto JDRF tako blisko radi s industrijom?" Brewer objašnjava da osim akademskih istraživača, industrija igra važnu ulogu u "cjevovodu" za liječenje. Brewer je malo nejasan o pojedinostima, ali objašnjava da JDRF može poticati (očito, s novcem) farmaceutske tvrtke da rade na projektima s kojima se inače ne bi smetali. Kelly i Ricordi dijele da je

malo novaca koji ulazi u razvoj lijekova u istraživanju i razvoju farmaceutskih tvrtki, no to je istraživanje bilo uvijek puno sporije od razvoja novih uređaja i lijekova. Svi se slažemo da je razvoj lijekova i uređaja pažljivo slab, tako da možete zamisliti kako će polako biti lijek!

"Procjenjujemo da je između prošlogodišnjih 3 i 5 milijardi dolara potrošeno samo na istraživanje i razvoj za terapije i tehnologije koje će nam pomoći da bolje upravljamo dijabetesom i procjenjujemo da će mnogi stotine milijuna nastaviti s razvojem lijekova, "Rekla je Kelly.

Financije su uvijek bile vodeći utjecaj na ono što je istraživanje financirano i odobreno. Znanstvenici moraju dokazati zašto bi trebali nastaviti s plaćanjem plaća i istraživati ​​dolare iz svoje institucije. Mnogi od tih dolara potječu od vlade ili farmaceutskih tvrtki. To je nevjerojatno složen web dionika i investitora. Ricordi kaže da kritičari označavaju lijekove koji su istraženi kao "pretjerani" ili da imaju "visoki rizik od neuspjeha" ili "nema dovoljno preliminarnih dokaza". Je li teško prodati, ha? U međuvremenu, dr. Ricordi ističe: "Jedan pacijent s dijabetesom umire svakih 8 sekundi." FDA kao usko grlo?

Ali izgleda da financijski prioriteti tvrtke nisu jedina prepreka. Osim izvanredno složenih bioloških sustava koje istraživači moraju razumjeti i manipulirati, postoji još jedan komplicirani sustav koji moramo prevladati: FDA.

"Postoji niz regulatornih, pravnih i institucionalnih prepreka razvoju lijekova koji sada predstavljaju zastrašujući zid za prevođenje potencijalnih otkrića koja proizlaze iz osnovne znanosti prema kliničkim ispitivanjima i njihovu dostavu pacijentima", rekla je dr. Ricordi objašnjava.

Povijesno gledano, taj se pomak dogodio 1960-ih, nakon razvoja cjepiva protiv bakterije Polio, kada je FDA otišla od fokusa usmjerenih na "sigurnost" usredotočujući se na "učinkovitost", objasnio je Ricordi. "Iako zahtjevi za učinkovitost mogu odgoditi odobravanje tržišta i komercijalizaciju, aspekti koji me najviše zanimaju su oni koji odgađaju ili ometaju pokuse s inovacijama, što je vrlo teško, ako ne i nemoguće, za mlade liječničke stručnjake da pokušaju zapravo izliječiti svoje pacijente, novu strategiju izvan granica 'doktorske medicine', rekao je Ricordi.

Dakle, stvarna "urota" protiv lijeka mogla bi biti vrlo dobra od FDA, koja nema financijski udio u održavanju dijabetesa, ali ima interes za izuzetno neugodnim rizikom. e. paranoično o odobravanju bilo čega što bi moglo naštetiti ljudima. Ali po kojoj cijeni?

"Tko je odgovoran za troškove neispunjavanja ni odgađanja odobrenja ili nametanja nepodnošljivih troškova koji većinu znanstvenika i malih subjekata napuštaju nadu i borbu za borbu protiv bolesti i pokušavaju razviti lijekove?"

- > dr. Camillo Ricordi, o ulozi FDA u istraživanju lijekova

"Regulatorna agencija koja je nekada rođena s pravom se usredotočila na sigurnost bolesnika, evoluirala je u čudovišni aparat takve složenosti, koji sada nameće tako dugotrajne i skupe zahtjeve za razvoj nove molekularne cjeline ili nove biološke terapije.Nitko ne može priuštiti da više razviju lijek - ili bolje, vrlo malo multinacionalnih divova bi to moglo priuštiti, ako je to bilo u njihovom strateškom interesu ", dodaje Ricordi.

Radikalni pristupi

Američka udruga za dijabetes podijelila je da oni se nadaju da će potaknuti istraživanje dijabetesa sa svojim novim programom "Pathway to Stop Diabetes" koji je usmjeren na istraživanje lijekova.

"Potrebno je radikalni pristup privlačenju i zadržavanju sjajnih znanstvenika na terenu i ubrzavanjem njihovog istraživanja kroz pružanje resursa i podrške za provođenje transformativne znanosti ", izjavio je u e-poruci predstavnik iz ADA-a. Programi poput ovih osiguravaju da će buduća generacija znanstvenika i kliničara biti usredotočena na pronalaženje lijeka za bolest."

Ima li stvari koje ometaju lijek Postoji financijska i regulatorna razmatranja, a onda postoji cijelo pitanje složenosti ljudskog tijela, ali postoji li netko tko je skrivao lijek za dijabetes? y. To jednostavno nema smisla. Odricanje od odgovornosti

: Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.

Odricanje od odgovornosti

Ovaj je sadržaj stvoren za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usredotočen na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.