Je li cijena na temelju vrijednosti dobro za osobe s dijabetesom?

Svatko priča o "vrijednostima" utemeljenim cijenama u zdravstvu ovih dana.

U vlastitoj Zajednici za dijabetes, količina je povećana zbog toga jer su dvije najveće tvrtke za inzulinske pumpe sklopile sporazume s osiguravateljskim gigantom Aetna za takozvane "vrijednosti temeljene" cijene, ovisno o rezultatima poput A1C mjera.

Medtronic je u ponedjeljak najavio novo partnerstvo s Aetnom koja je sada na snazi. I ove godine, 1. travnja, Aetna je ušla u sličan ugovor s JnJ / Animasom za OneTouch Vibe i Pingove inzulinske pumpe, čime je zasad plaćanja za A1C rezultate. Riječ je o prvom sporazumu za obje tvrtke s dijabetesom, a obje su prilično čvrsto kašnjene da su ponude usmjerene na "poboljšanje ishoda i smanjenje troškova zdravstvene zaštite."

Ali gdje smo mi, ljudi koji žive s dijabetesom, u svemu tome?

Unutar tih ponuda temeljenih na vrijednosti

Posegnuli smo do Aetne, Medtronic i Animas kako bismo dobili odgovore na neka od naših gorućih pitanja:

• Što to znači? Najprije, govore nam da to uopće ne utječe na postojeće bolesnike s pumpom. Umjesto toga, sporazumi su usmjereni i na tip 1 i tip 2 trenutno na višestrukim dnevnim injekcijama (MDI), ali mogu biti zainteresirani za terapiju inzulinskom pumpom. Nakon što pacijenti započinju s pumpnom terapijom, tvrtke će ispitati zaslijepljene podatke kako bi utvrdili ispunjavaju li određeni cilj ishoda - A1C, u početku - i ako se to ne dogodi, dobavljač crpke će morati platiti povrat rebata Aetni da ne postigne taj ishod. Tražili smo određene brojke u dolarima, ali Aetna i oba proizvođača uređaja odbili su javno objaviti taj podatak.

• Da li to ide Iza A1C? Od sada, ne. Ali to se može promijeniti u budućnosti dok se ovaj sporazum kreće naprijed, uzimajući u obzir druge mjere kvalitete života. Medtronic navodi: "Mjerenje poboljšanja u A1C-u je polazna točka za prvu fazu našeg partnerstva, a to je pogodno za obje organizacije budući da operacionaliziramo skupljanje podataka i analitiku povezanu s rezultatima na temelju sporazuma. vrijeme u rasponu, hipoglikemijski događaji, zadovoljstvo pacijentom itd. "

• Mogu li biti odbijen pokrivenost ili pristup, ili prisiljeni platiti veće cijene ako moj A1C ne padne na određenu razinu? NE, prema Aetni i tvrtkama za pumpanje. Ovo nije vezano za pojedinog pacijenta, niti na osiguranje i pristup osiguranju. Medtronicova glasnogovornica Janet Kim kaže nam: "Ako rezultati ne budu pokazani po sporazumu, Medtronic će izdati Aetnu novčanu naknadu.Ovaj sporazum ne utječe na pacijente, bez obzira na to jesu li iznosi naknade, trenutna ili buduća pokrivenost ili cijene za pumpe.
• Da li to znači da će ljudi biti prisiljeni koristiti samo Medtronic / Animas uređaje? Ne, prema Aetni i Medtronic, ovo nije ekskluzivan dogovor, kao što smo vidjeli s UnitedHealthcare-Medtronic sporazumom u svibnju 2016. Kao što nam je rečeno, "članovi Aetne imaju mogućnost korištenja bilo koje inzulinske pumpe po vlastitom izboru - to nema željenu komponentu "
• Kako će se prikupiti podaci o rezultatima? Aetna će upotrijebiti praksu usklađenu s HIPAA-om kako bi analizirala svoje podatke o potraživanjima kako bi utvrdila poboljšanja ishoda pacijenata.Aetna će također mjeriti zadovoljstvo pacijenata kroz ankete članova. na specifičnim pragovima A1C (kao što je možda ADA-preporučeno 7,0%), ali sve strane nisu htjele objaviti te podatke. Također smo pitali mogu li PWD-i odustati od prikupljanja podataka, a Aetna je odgovorila: "Podaci za mjerenje uspjeh t on pumpa je agregiran i de-identificiran, tako da nije povezan s određenim članom. "Dakle, vjerojatno ne.
• Ima li PWD nešto od ovoga? Odgovarajući na točku o bez ikakvog pojedinačnog utjecaja, odgovor je ne. I proširenjem, pretpostavljamo da nema planova za ponuditi popuste ili smanjene premije pacijentima koji koriste te uređaje i obavljaju sav posao kako bi smanjili svoj A1C.

Općenito, "niži ukupni troškovi zdravstvene zaštite" zapravo ne prevode na bilo koju konkretnu dobit za pojedine pacijente, i to nije iznimka. No, glasnogovornica Aetne Anjanette Coplin objašnjava kako nema negativnih utjecaja.

"Ovaj aranžman ne stvara nikakvu financijsku ili logističku prepreku za pristup bilo kakvim klinički prikladnim terapeutskim mogućnostima. Naši članovi će i dalje imati nesmetani pristup medicinskom uređaju kojeg njihov kliničar smatra najpotodnijom za njihovu skrb - neće biti troškova za pacijente na osnovi njihovog izbora inzulinske pumpe kliničara ", kaže ona.

Od sada, Medtronic i Animas su jedine dvije tvrtke koje su se bavile ovim ugovorom s Aetnom, iako osiguravatelj kaže da je uvijek otvoren za daljnje takve aranžmane.

I nadilazi uređaje u lijekove kao što je inzulin. Osiguravljeni gigant Anthem sklopio je sporazum s Lilly Diabetesom početkom 2016. za takozvana cijena temeljena na vrijednosti i postaje uobičajena pojava na svim razinama zdravstvene skrbi. Ostali osiguravatelji, farmaceutske tvrtke i menadžeri srednjih muškaraca (Pharmacy Benefit Managers, PBMs) češće se upuštaju na ovaj teritorij, pogotovo jer je toplina porasla na problem cijene lijekova u našoj zemlji.

Očito, ovo je uzorak koji će biti velik.

Je li cijena temeljena na rezultatima dobre ili loše?

Svakako pojavljuje se da je cijena temeljena na vrijednosti (ili "rezultatima") usmjerena na postizanje farmaceutske / farmaceutske industrije da se usredotoče na stvarna poboljšanja zdravlja pacijenata.

Ali postoji velika količina informacija koja se objavljuje na ovoj temi, s obje strane argumenta.Nekoliko standout stavaka uključuje:

• Moderna zdravstvena zaštita nedavno je proučavala trend, skakajući se s rasprave Pharma execsa o tome kako je cijena temeljena na vrijednosti ključni za rješavanje problema troškova zdravstvene skrbi SAD-a.
• Publikacija objavljena u časopisu New England Journal of Medicine Catalyst objavila je članak u rujnu 2016. o ovoj temi, gledajući kako bi Pharma i zdravstveni djelatnici mogli sudjelovati u ovom sustavu.
• Liječnik je napisao komad iz Athena Healtha Insight kaže da je cijena utemeljena na vrijednosti osuđena na Ujedinjenog Kraljevstva, odražavajući temu panel rasprave na nedavnom udruženju novinara zdravstvene skrbi ovog proljeća.
• U nedavnom izvješću US News , cijena temeljena na vrijednosti opisana je kao "gateway za izvanrednu i pretjeranu dobit" za Pharmu koja bi zapravo mogla dovesti do veće premije osiguranja, pa čak i utjecaj na dijabetes liječi istraživanje i razvoj tim Pharma tvrtke.
• Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) objavila je izjavu u svibnju 2017. protivno cijenama zasnovane na vrijednosti. Naime, pomoćnik ravnatelja WHO-a za opće zdravstvene sustave i inovacije rekao je: "Koliko je životna vrijednost? Ova struktura je dobra za luksuzne proizvode, jer imate izbor … ako sam bolestan od raka, kakav je izbor? cijena nije izvediva za proizvode koji su neophodni. "

Ništa od toga ne olakšava ljudima koji žive s ozbiljnim zdravstvenim stanjima, kao što je dijabetes, kako bi utvrdili da li se ili kako bismo borili s ovim novim modelom.

JDRF kaže …

Dok je JDRF zauzeo nedostatak nedostatka osiguranja u posljednje vrijeme sa svojom najnovijom kampanjom # Coverage2Control, razgovarali smo s direktorom višeg zdravstvenog sustava orga Jessea Bushma o tome kako gledaju cijene temeljene na vrijednosti.

U idealnom smislu, vizije je podrška okruženju u kojem se njeguju inovacije i konkurencija među proizvođačima, dodao je.

U stvari, JDRF se susreo s mnogim važnim zdravstvenim planovima - šest do danas, a još više zakazanih - kako bi raspravljali o ovim potencijalnim preprekama za otvoreni pristup i pokazali podatke o tome kako inzulin pumpe i CGM-ovi pomažu u poboljšanju ishoda PWD-a. Kaže da će jedan ključ biti izjava konsenzusa koju je JDRF potpisivao s drugim grupama dijabetesa, potičući obveznike da gledaju "Beyond A1C" kada razmatraju ishode - uglavnom za očuvanje širokog pristupa i dostupnosti.

Ocjenjivanje ljudskih života

Kao pacijenti, ne možemo pomoći da se osjećamo sumnjičavima da su to samo" backroom "bavi koje se igraju kao" pacijentice ", ali to nam ne dovodi pacijente u razgovor. Povrh svega, osjeća se kao da se cijeli fokus na "vrijednost" može potencijalno upotrijebiti protiv nas. To je sklizak padina.

Razmotrite: Kao što je to prošlost proljeće, kako je Lilly najavljivala neukusan i uznemirujući porast cijena inzulina, Pharma izvršitelj je otišao na nacionalnu televiziju i rekao da pri razmatranju cijena lijekova poput inzulina "vrijednost koju donose pacijentima i zdravstveni sustav ".

Neki vjeruju da je možda implicirao da proizvođači mogu jednostavno naplatiti više lijekova poput "inzulina visoke vrijednosti" koji su potrebni za preživljavanje

,

jer njeni klijenti nemaju izbora.

Jao! Koliko je životna vrijednost? … Mislimo da se cijena temeljena na vrijednosti nije izvediva za proizvode koji su neophodni. Svjetska zdravstvena organizacija (WHO), svibanj 2017 Vidi također odozgo: Svjetska zdravstvena organizacija kaže: "

Mislimo da se cijena temeljena na vrijednosti nije moguća za proizvode koji su neophodni

."

Mrzimo zvučiti kao slomljeni rekord, ali bez tih transakcija o tim sporazumima, pacijenti će i dalje dobiti kratki kraj štapa, jer ne znamo ni gdje usmjeriti prosvjed koji bi mogao biti u redu.

I opet, naša molba za zdravstvene planove i D-industry folk: Dajte nam pristup svim relevantnim informacijama. Recite nam punu neto cijenu i pojedinosti o rabatu i definitivno nas upišite na stvarne A1C brojeve i druge rezultate koje koristite za donošenje ovih odluka! Ozbiljno, ovi potezi utječu na milijune ljudskih života! Zato radimo zajedno kako bismo zamijetili pojam #ProfitsOverPatients! Odricanje od odgovornosti

: Sadržaj koji je izradio tim za šećernu bolest. Za više detalja kliknite ovdje.

Odricanje

Ovaj je sadržaj izrađen za blog Diabetes Mine, blog zdravlja potrošača usmjeren na zajednicu dijabetesa. Sadržaj nije medicinski pregledan i ne pridržava se uredničkih smjernica Healthline. Za više informacija o partnerstvu zdravlja s Diabetes Mine, kliknite ovdje.